DEMANDEZ PARDON AU REVENU

C’est l’Agence du revenu du Canada qui, comme chaque année, lance son appel à tous pour une déclaration volontaire destinée aux contribuables qui auraient dissimulés des sommes d’argent pour lesquelles elle n’aurait pas eu sa part. On parle ici de faire un examen de conscience. Non, mais il faut avoir un sacré culot pour faire des leçons de morale aux gagne-petits quand les pires exemples de vols et de dilapidations des fonds publics viennent du fédéral. On voit bien que beaucoup des anciens hauts fonctionnaires étaient des prêtres et religieux défroqués.

Ils ont laissé un héritage d’hypocrisie dans la culture de gestion des finances publiques. On n’arrête pas, depuis des semaines, à tous les paliers de gouvernements, d’évoquer l’ombre de ces enveloppes brunes, de ces attributions de contrats à 30 % de leur valeur réelle, de gaspillages éhontés. Tenez ces dix photos de juges installées au 17^e étage du palais de justice de Montréal et qui ont coûté aux contribuables, êtes-vous bien assis?....26 000 $! Qui vole qui? Et ce sont ces gouvernements qui s’amusent à jouer sur les consciences des individus. Les mauvais exemples viennent surtout d’eux.

Rappelez-vous les dépenses indécentes sous le régime de Jean Chrétien et qui ont été mises au jour avec la Commission Gomery. Paul Martin qui valait, dit-on, une trentaine de millions de dollars, n’a presque pas payé d’impôt, ayant astucieusement placé son oseille dans des paradis fiscaux. Les familles Bronfman et Chagnon ont trouvé des dérivatifs semblables, la première par des comptes ouverts dans des banques extérieures au pays, comme l’ex-premier ministre Martin. Ou en créant une fondation d’un milliard de dollars pour la deuxième, à l’abri de l’impôt. 

Et Harper qui achète des jets derniers cris à coups de milliards sous la pression du Pentagone et qui a besoin de tant de notre pognon pour payer l’addition salée. Attendez de voir le jour où il y aura une commission d’enquête sur la construction. À Québec, c’est pathétique de voir Charest s’accrocher au pouvoir avec toutes ces allégations. Le lien de confiance est rompu à jamais. Je vous le dit et le répète, on n’a surtout pas de leçons à recevoir d’eux.

ON NE DEVIENT JAMAIS RICHE EN ÉTANT HONNÊTE

C’est logique. Ce n’est pas avec nos petites paies qu’on parvient à épargner suffisamment pour atteindre la richesse. Les canadiens sont endettés à hauteur de 140 % et peut-être plus depuis que vous avez commencé à lire ce billet. L’épargne a été remplacée par le crédit. C’est rendu que les gens paient leur bouteille d’eau Naya avec Visa. Donc pour devenir nanti, il n’y a pas vingt façons, ce sont des combines. En Bourse, c’est grâce au délit d’initié. Entre gens de la finance, on se refile de bons tuyaux et on s’offre mutuellement des postes sur des conseils d’administration. Quel con a dit que le travail est toujours récompensé?

Les jeunes l’ont compris et préfèrent vendre du pot à 700 $ par jour à l’abri du fisc plutôt que d’aller suer au salaire minimum dans un poste surnuméraire sur appel. On m’a rapporté le commentaire d’un notaire retraité qui aurait lancé : « Mon vieux, si t’as une chance de fourrer le gouvernement, ne te gêne pas. Arrange-toi par contre pour ne pas te faire prendre ». Et un fiscaliste m’avait confié : « Écoutez! Les gouvernements ne sont pas des fous. Ils savent bien que tout le monde a ses petites affaires. La seule chose, il ne faut pas les prendre pour des cons. Le gars qui gagne officiellement 24 000 $ par année et qui roule en BMW, c’est un peu gros pour eux autres ».

Ce sont les exagérations dans les comptes de dépenses qui leur attire les foudres de l’impôt. Tout comme ils savent bien qu’un assisté social n’arrivera jamais avec son petit chèque de 800 $ par mois. On ferme les yeux parce que l’argent des combines, c’est de l’argent que le gouvernement ne donne pas pour arriver à survivre.

L’EXEMPLE DE L’ITALIE

S’il y a un pays qui a toute mon admiration, c’est l’Italie. La preuve qu’ils ne prennent pas leur gouvernement au sérieux, c’est qu’ils en ont élu une cinquantaine depuis la fin de la Seconde guerre mondiale. C’est le pays de la combine par excellence. L’affaire a commencé à l’issue de la dernière grande guerre. Les italiens, qui étaient ruinés, ont commencé à trafiquer des biens passés en douce par les américains pour les revendre au marché noir. Ce sont de grands travailleurs et ils ont toujours un contact qui va te créer le produit que tu veux, en autant qu’il n’y ait pas de facture.

Dans les restaurants, ce sont des arnaqueurs de première, on va jusqu’à te louer l’assiette. Les beaux jeunes italos « cruisent » les touristes, qu’ils soient filles ou garçons, en autant qu’ils se font payer la traite toute la journée. D’où vient le mot gigolo? Autant de revenus dont le gouvernement Berlusconi ne voit jamais la couleur. Et il s’en fout, il en a assez sur les bras avec ses escort girls. Si vous allez dans ce pays, arrangez-vous pour être piloté par quelqu’un du coin, car on pratique une double tarification selon que vous êtes un touriste ou l’ami de l’ami. Ça fonctionne ainsi depuis des lustres et le pays surfe sur toutes les crises. Et on n’arrose pas qu’avec de l’huile d’olive. Là-bas, les politiciens embrassent l’anneau papal et font, par après, la bise au parrain du coin.  Mais au Canada, on a toujours eu un malaise avec l’argent.

EN CONCLUSION

Vous aimez lire de bonnes histoires d’horreur? Lâchez Stephen King et lisez plutôt les rapports des Vérificateurs généraux de tous les paliers de gouvernement. Ça vous donnera l’idée de ne jamais laisser une cenne en trop à ces gouvernements. Doit-on confier notre fric à des irresponsables? À titre de contribuables, on devrait exercer un recours collectif pour dilapidation du Trésor. Le comédien Bernard Blier, sans doute écoeuré de voir le fisc s’emparer de ses avoirs et voyant ce qui lui restait, à eu cette pensée merveilleuse : « Quand on finit par avoir assez d’argent pour pouvoir s’acheter un peigne, on s’aperçoit qu’on est devenu chauve ».

N.B. Sincères condoléances à tous ceux qui ont des revenus déclarés par T4.

Les opinions exprimées sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de lametropole.com.