Des partisans du contrôle des armes à feu ont demandé vendredi aux partis de l'opposition à Ottawa de s'unir pour sauver le registre national à la "réouverture" du Parlement, la semaine prochaine. La requête a été formulée depuis Montréal par une coalition réunissant notamment des représentants de la police, des groupes de femmes et Heidi Rathjen, une survivante du massacre de Polytechnique.
Ils ont déclaré ne plus avoir espoir de convaincre le gouvernement conservateur de renoncer à son projet de loi visant à éliminer le registre, qui a été établi dans la foulée des tragiques événements du 6 décembre 1989 à Montréal. Ils ont plutôt décidé de persuader Jack Layton, chef du Nouveau Parti démocratique (NPD), et Michael Ignatieff, leader du Parti libéral du Canada (PLC), de faire front commun contre cette décision. "Cette loi est essentielle pour la sécurité de notre pays, pour la sécurité de nos enfants", a affirmé Mme Rathjen durant une conférence de presse dans la métropole québécoise.
"A M. Layton et à M. Ignatieff, qui soutiennent tous les deux être favorables au contrôle des armes à feu, je dis que les paroles ne suffisent pas et que ce sont les actions qui comptent." Si tous les partis de l'opposition adoptent la même position, ils auront assez de votes pour contrer la mesure proposée par le gouvernement. Mais les néo-démocrates et les libéraux ont permis la tenue d'un vote libre sur la question l'automne dernier et bon nombre d'entre eux se sont prononcés, avec les conservateurs, en faveur de l'abolition du registre.
Le projet de loi
d'initiative parlementaire, présenté par un "simple député"
conservateur, a été adopté en deuxième lecture à
"Ce que nous voulons, c'est nous assurer que le registre d'armes à feu est efficace", a indiqué le porte-parole libéral Jean-François Del Torchio, ajoutant que le PLC tenait au registre et croyait aux vertus du contrôle des armes. Du côté du Bloc québécois, tous les députés ont voté contre le projet. Le parti fait maintenant pression sur Michael Ignatieff et Jack Layton pour qu'ils obligent leurs troupes à se joindre aux bloquistes dans leurs efforts pour sauver le registre. Mais Thierry St-Cyr, député du Bloc dans la région de Montréal, croit que tenter de faire changer les conservateurs d'avis est une perte de temps. "Je pense que c'est une question d'idéologie pour les conservateurs et que, malheureusement, le manque de leadership de M. Layton et de M. Ignatieff leur permet de gouverner comme s'ils détenaient la majorité", a-t-il déclaré.
Les corps policiers estiment que le registre est un outil important et le lobby anti-arme soutient que c'est la meilleure solution pour réduire le nombre d'incidents liés aux armes à feu au Canada. Mais les dépassements de coûts en ont terni l'image et les conservateurs prétendent qu'il a surtout servi à harceler les fermiers et les chasseurs plutôt qu'à attraper les criminels.
Allez voir les FEMA camps aux États-Unis ou cherchez "FEMA camps" sur Youtube. Informez-vous sur le Patriot Act curieusement tout préparé et tout prêt dès le lendemain des événements du WTC. Sécurité? Vouv voulez rire. La guerre aux terroristes, c'est la guerre aux citoyens. Allez voir de plus près et perdez vos illusions. Le Canada est très différent, pensez-vous? Franchement! Allo???
Un registre des armes à feu me semble un gaspillage d'argent, une perte de temps et une distraction des vrais dangers. Demandez-donc à l'armée de vous dévoiler ses activités d'influence climatique avec la technologie HAARP pour voir s'ils collaboreront. Demandez-leur si tous les tremblements de terre sont vraiment naturels. Demandez une enquête pour voir. Cherchez HAARP sur google et instruisez-vous. Tout n'est pas top secret. C'est juste qu'on vous en passe en masse sous le nez pendant que vous regardez les sports à la télé...
Si vous demandez à ces mêmes personnes de remplir le questionnaire et les diverses formalités, je suis certain, absolument certain, qu'ils comprendraient pourquoi ceux qui l'ont obtenu ou encore essayés de le compléter voudrait le faire annuler.
Le questionnaire et les formalités sont d'une stupidité innommable!
Que pensez vous de ces questions dont je me souviens encore?
-Avez-vous jamais coulé un cours ou un examen à l'école ou l'université?
-Vous êtes vous déjà disputé avec votre conjointe?
-Avez vous eu des moments de déprime?
Etc…
Ce n'est pas tout, j'ai du demander à trois des mes employés de bureau, de compléter un questionnaire afin que les idiots de fonctionnaires sachent que je suis sain d'esprit ...
Et c'est pas tout, à tous les trois ans il faut se re-soumettre à ces absurdités et payer de nouveaux frais! F…
Quel honte d'avoir dépensé tant d'argent pour soumettre une partie des payeurs de taxes à ces formalités absurdes et ridicules...
D'autant plus que malgré tout le mal que je me suis donné, je suis encore un criminel parce qu'une des 5 armes que j'ai bien déclaré à été négligée par le fonctionnaire en question!
J'ai honte de notre bureaucratie et de ses absurdités et du registre d'arme à feu ...